Lesuspect arrêté lundi après-midi pour un double meurtre survenu dans la ville de Sainte-Catherine, en banlieue sud de Montréal, serait le petit-fils des deux victimes. Unefemme enceinte tuée dans le Loiret, son mari en garde à vue. La jeune femme de 30 ans présentait de multiples fractures. Elle n’a pas survécu à ses blessures. Une enquête pour meurtre Petitsmeurtres et faits divers. Résolvez les plus loufoques des forfaits commis par des joueurs qui vont tout faire pour échapper au flair implacable de l’inspecteur. Tour à tour, Vay Tiền Nhanh. Petits meurtres & faits divers au tribunal Soyez un procureur impitoyable et alignez les arguments les plus monstrueux pour convaincre les jurés que François Leboulet doit être lourdement condamné !Soyez cet avocat combatif qui, par des affirmations hallucinées mais courageuses, défendra François Leboulet contre ce ringard de courage... 4 à 7 13 ans et + 45 min La suite de "Petits meurtres et faits divers". L'intrigue du premier volet consistait à faire interroger par un inspecteur les suspect d'un crime ou d'un délit. Ici, le suspect a été appréhendé et est maintenant jugé. Alors coupable ou non-coupable ? Après une mise en place expliquant le délit en quelques phrases, le joueur endossant le rôle de l'avocat de la défense va faire sa plaidoirie, durant laquelle il va essayer de glisser un maximum de mots parmi ceux qui lui sont imposés. Pendant que l'avocat parle, le président coche secrètement les mots de la liste qui ont été prononcés. Le procureur peut pour sa part couper à tout moment la plaidoirie en faisant objection. Il fait cette action quand il pense que l'avocat vient de placer un mot de sa liste à celui-ci de l'induire en erreur en plaçant des mots suspects et en posant les vrais mots imposés de façon la plus délicate possible et donne le mot mis en objection. Le président accorde ou pas l'objection, en fonction du fait que le mot figurait ou pas dans la liste. Puis, le procureur y va à son tour de son plaidoyer. Tous les autres joueurs sont des jurés qui écoutent ce qui se passe et qui, via l'indice figurant dans leur livret, qui leur donne deux thèmes englobant les mots à démasquer, tentent de trouver les mots des listes de l'avocat et du procureur. Ainsi, s'ils pensent que l'avocat de la défense a placé plus de mots de sa liste que le procureur, ils doivent donner l'accusé innocent. Dans le cas contraire, ils le donnent pour coupable. Avocat et procureur gagnent 1pt par mot placé et non objecté ainsi que pour chaque mot objecté à tort. Bien entendu, la phase de vote finale a également son intérêt. Le jeu se joue en autant de manches qu'il faut de sorte à ce que chacun ai eu une fois un des trois rôles majeurs. Avant d’attaquer Mage Knight, le gros morceau, on va parler de Petits meurtres & faits divers Le matos est de qualité, pratique, le rangement efficace. Bref rien à redire à ce niveau là ! Mais tout de suite, attaquons une partie… L’inspecteur Bon qu’est-ce qu’on a pour une affaire cette fois… A oui, c’est moche, sept balles dans la tête, on peut dire qu’il ne l’a pas raté. Sa carrière n’était certes pas au mieux de sa forme mais tout de même, c’est moche. Voyons l’équipe de rigolos qui aurait bien pu faire le coup. Évidemment y’a son coach qui le suit partout, son entraîneur éternel insatisfait, le kiné qui a plus l’air tout jeune, le responsable de l’entretien car ça devait bien le faire chier à nettoyer tout ça et enfin le soigneur car c’est bien connu que personne ne les aime les types comme lui. L’inspecteur Bon, le coach, l’entraîneur et le soigneur sont interrogés. Passons au suivant, le responsable entretien. Vous aviez un mobile pour tuer le tennisman, ça devait être pénible de toujours devoir nettoyer derrière lui, non ? Le responsable Franchement ? Pas du tout. Nettoyer quoi de toute façon ? Il bougeait à peine lors des entraînements et même pendant les matchs c’était vraiment minable. Tout le monde me dit que c’est un futur champion mais si vous voulez mon avis, ce type est juste un looser qui se prenait déculottés sur déculottés. Je pense qu’il y aura pas grand monde pour pleurer sur son sort. L’inspecteur Et vous ? S’il faisait que de perdre, il devait probablement souvent rejeter la faute sur vous. Ca ne vous énervait pas ? Le kiné Non pas vraiment. J’avais l’habitude car, vous savez, je devais le suivre partout, à chaque tournoi, chaque déplacement. Et disons le franchement, des victoires, y’en avait pas souvent, donc j’étais vraiment imperméable à ses critiques. De toute façon, il était même nul dans ce domaine, incapable de dire autre chose que des insultes ringardes. Vous l’aurez peut-être deviné, l’objectif pour les suspects est de placer leur trois mots lors de leur interrogatoire de façon aussi invisible que possible. Les innocents ont tous les mêmes trois mots et le Greffier est chargé de vérifier qu’ils n’en oublient pas. Le coupable doit lui tenter de repérer ces mots afin de les inclure à sa réponse en plus des siens afin de ne pas être démasqué. On répète l’opération une deuxième fois avec un autre groupe de mots en changeant l’ordre de l’interrogatoire et il est désormais l’heure de passer aux votes. En effet, chaque suspects pronostique si l’inspecteur sera capable de démasquer le coupable ou non. Chaque joueur marque alors des points en fonction du résultat coupable trouvé ou pas. Au final, on se retrouve avec un jeu fort sympathique, aux règles simples et qui conviendra même aux non-joueurs. Les thèmes des crimes sont plus farfelus les uns que les autres et contribueront à mettre un peu d’ambiance lors de votre soirée. Notez qu’il existe désormais une seconde édition appelée Petits meurtres et faits divers au tribunal dont le concept varie légèrement. Un avocat et un procureur s’affrontent dans une joute verbale où ils peuvent placer les mots de leur liste. Mais attention, l’adversaire se tient prêt à crier Objection au moindre doute. Ne l’ayant pas testé, je ne peux pas vous donner un avis plus détaillé.

petit meurtres et faits divers au tribunal